La mejor virtud del espíritu democrático en su aspecto filosófico es su condición asamblearia y pluralista, es decir, la parte en que a libertad de expresión se refiere es el lado no violento e intelectual y cultural de toda democracia que se haya dignado a no ser una demagogia y que habiendo logrado ser representativa de valores democráticos su nombre no es simplemente un eufemismo para mencionar una administración institucional. Incrementar el debate es ampliar la democracia, incluye proponer pensar un tópico de modo no individualista al someterlo a contrapunto con otro u otros. Además incrementar el debate y la libertad de expresión es incrementar la educación democrática de hecho, cosa que no hacen.
Los primeros años de tu vida transcurren mientras te van programando para ser un sonámbulo zombie que vive dormido. Te ponen un nombre que no elegiste, te dan un número que queda asignado a tu nombre como si fueses un preso en un campo de concentración nazi o stalinista y te brindan conocimientos y costumbres prestadas que no has elaborado tú desde un criterio ético y científico sino que te son impuestas. Así comienzas a repetir cosas, palabras, conductas, costumbres que no cuestiones, que ni siquiera sabes si son lo correcto o lo nefasto del mundo. Tal vez vivas así de muerto toda tu vida y mueras así de dormido sin jamás despertarte. El tiempo muerto de la repetición de lo no empírico no es ni ha sido jamás parte de la vida ni de la libertad sino todo lo contrario, es parte de la muerte y de la cárcel simbólica que se vuelve de a poco sólida, física, estructural.
¿Nacer es racista? Cuando una persona nace con piel blanca, siendo varón, siendo heterosexual, ¿el reunir todas esas características juntas hacen que su mero nacimiento sea un hecho racista? Los grupos que plantean esto de ese modo ¿son pluralistas o son racistas? Cuando se buscan futbolistas para primera división del baloncesto y no se elige a personas de baja estatura que no sepan saltar ni a personas fáciles de bloquear, ni a personas con mala puntería ¿es discriminación? Porque de serlo también lo sería elegir pilotos que sepan conducir aviones si sus características físicas están ligadas a la función que realizan y así sucesivamente. Al ir a una Universidad, cuando todos rinden exámenes de filosofía, de ciencias políticas, de literatura, de comunicación, de imagen y sonido, de dibujo y pintura, de economía ¿elegiremos aprobar a quienes cumplan un cupo étnico y racial puntual o a quienes realmente den las respuestas correctas? ¿Estigmatizar una raza es considerado racismo y ...
Comentarios
Publicar un comentario